Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 21.07.2021 - 1 B 826/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,23600
OVG Nordrhein-Westfalen, 21.07.2021 - 1 B 826/21 (https://dejure.org/2021,23600)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 21.07.2021 - 1 B 826/21 (https://dejure.org/2021,23600)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 21. Juli 2021 - 1 B 826/21 (https://dejure.org/2021,23600)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,23600) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Untersagung der Besetzung eines Dienstpostens mit einem Mitbewerber i.R.d. einstweiligen Anordnung; Erfüllen des Erfordernisses einer Verwendungsdauer von mindestens drei Jahren im Amt der Besoldungsgruppe A 11 zu einem Zeitpunkt nach der Auswahlentscheidung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • VG Köln - 15 L 2262/20
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.07.2021 - 1 B 826/21
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

  • BVerwG, 12.12.2017 - 2 VR 2.16

    Anordnungsgrund; Anwendungsbereich; Ausblenden; Ausblendung;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.07.2021 - 1 B 826/21
    Zum Ganzen: BVerwG, Beschluss vom 12. Dezember 2017 - 2 VR 2.16 -, juris, Rn. 52 ff.

    vgl. nochmals BVerwG, Beschluss vom 12. Dezember 2017 - 2 VR 2.16 -, juris, Rn. 52 ff., das die Vorwirkungsfälle ausweislich seiner Ausführungen in Rn. 52 ausdrücklich in die Erwägungen einbezieht, die den maßgeblichen Zeitpunkt für die Beurteilung der Rechtsmäßigkeit von Auswahlentscheidungen betreffen und sich ferner mit der Zulässigkeit des Ausschlusses von Bewerbern befassen, die ein Qualifikationserfordernis im maßgeblichen Zeitpunkt noch nicht erfüllen.

  • VGH Bayern, 20.08.2019 - 6 CE 19.1322

    Dreijährige Bewährungszeit nach Beförderung

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.07.2021 - 1 B 826/21
    Zur Zulässigkeit der Festlegung von Bewährungszeiten vgl. aus der Senatsrechtsprechung etwa die Beschlüsse vom 2. Oktober 2018 - 1 B 1357/18 -, juris, Rn. 6 ff., und vom 2. Dezember 2020 - 1 B 651/20 -, juris, Rn. 9 ff., jeweils m. w. N.; speziell zur Zulässigkeit der Bewährungszeit nach Nr. 335 ZDv A-1340/16 vgl. den Beschluss des Bay. VGH vom 20. August 2019 - 6 CE 19.1322 -, juris, Rn. 12 ff.

    Das greift ungeachtet der Frage, ob insoweit überhaupt vergleichbare Sachverhalte vorliegen, vgl. insoweit den einen entsprechenden Fall betreffenden, dies dort verneinenden Beschluss des Bay. VGH vom 20. August 2019 - 6 CE 19.1322 -, juris, Rn. 17, nicht durch.

  • BVerwG, 20.06.2013 - 2 VR 1.13

    Anforderungsprofil; Aufgabenbereich; Auswahlverfahren; Beförderungsdienstposten;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.07.2021 - 1 B 826/21
    a) Die Rechtmäßigkeit einer erfolgten Auswahl unter den Bewerbern um ein höheres Statusamt (Fälle der Beförderungsauswahl) oder - wie hier - um einen Beförderungsdienstposten, auf dem der ausgewählte Beamte im Falle erfolgreicher Erprobung zulässigerweise ohne nochmalige Bewerberauswahl befördert werden soll (Vorwirkungsfälle), zur Darstellung der Fallkonstellation der Vorwirkung bzw. Vorverlagerung der Bestenauslese vgl. etwa BVerwG, Urteile vom 11. Februar 2009- 2 A 7.06 -, juris, Rn. 18, vom 20. Juni 2013- 2 VR 1.13 -, juris, Rn. 14, und vom 3. Dezember 2014 - 2 A 3.13 -, juris, Rn. 15, sowie Beschluss vom 23. Januar 2020 - 2 VR 2.19 -, juris, Rn. 21 f.; ferner Lemhöfer, in: Plog/Wiedow, BBG, Stand: Juni 2021, BBG 2009 § 22 Rn. 9, und Schnellenbach, Konkurrenzen im öffentlichen Dienst, 2. Aufl. 2018, Kap. 5 Rn. 11, jeweils m. w. N., ist grundsätzlich nach der Sachlage zu beurteilen, die im (willkürfrei gewählten) Zeitpunkt der Auswahlentscheidung (regelmäßig in der Gestalt des sog. Auswahlvermerks) gegeben ist.
  • BVerwG, 03.12.2014 - 2 A 3.13

    Abbruch; Aufgabenbereich; Ausschreibung; Auswahlverfahren;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.07.2021 - 1 B 826/21
    a) Die Rechtmäßigkeit einer erfolgten Auswahl unter den Bewerbern um ein höheres Statusamt (Fälle der Beförderungsauswahl) oder - wie hier - um einen Beförderungsdienstposten, auf dem der ausgewählte Beamte im Falle erfolgreicher Erprobung zulässigerweise ohne nochmalige Bewerberauswahl befördert werden soll (Vorwirkungsfälle), zur Darstellung der Fallkonstellation der Vorwirkung bzw. Vorverlagerung der Bestenauslese vgl. etwa BVerwG, Urteile vom 11. Februar 2009- 2 A 7.06 -, juris, Rn. 18, vom 20. Juni 2013- 2 VR 1.13 -, juris, Rn. 14, und vom 3. Dezember 2014 - 2 A 3.13 -, juris, Rn. 15, sowie Beschluss vom 23. Januar 2020 - 2 VR 2.19 -, juris, Rn. 21 f.; ferner Lemhöfer, in: Plog/Wiedow, BBG, Stand: Juni 2021, BBG 2009 § 22 Rn. 9, und Schnellenbach, Konkurrenzen im öffentlichen Dienst, 2. Aufl. 2018, Kap. 5 Rn. 11, jeweils m. w. N., ist grundsätzlich nach der Sachlage zu beurteilen, die im (willkürfrei gewählten) Zeitpunkt der Auswahlentscheidung (regelmäßig in der Gestalt des sog. Auswahlvermerks) gegeben ist.
  • BVerwG, 11.02.2009 - 2 A 7.06

    Schadensersatzanspruch wegen unterbliebener Beförderung; Verstoß gegen den

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.07.2021 - 1 B 826/21
    a) Die Rechtmäßigkeit einer erfolgten Auswahl unter den Bewerbern um ein höheres Statusamt (Fälle der Beförderungsauswahl) oder - wie hier - um einen Beförderungsdienstposten, auf dem der ausgewählte Beamte im Falle erfolgreicher Erprobung zulässigerweise ohne nochmalige Bewerberauswahl befördert werden soll (Vorwirkungsfälle), zur Darstellung der Fallkonstellation der Vorwirkung bzw. Vorverlagerung der Bestenauslese vgl. etwa BVerwG, Urteile vom 11. Februar 2009- 2 A 7.06 -, juris, Rn. 18, vom 20. Juni 2013- 2 VR 1.13 -, juris, Rn. 14, und vom 3. Dezember 2014 - 2 A 3.13 -, juris, Rn. 15, sowie Beschluss vom 23. Januar 2020 - 2 VR 2.19 -, juris, Rn. 21 f.; ferner Lemhöfer, in: Plog/Wiedow, BBG, Stand: Juni 2021, BBG 2009 § 22 Rn. 9, und Schnellenbach, Konkurrenzen im öffentlichen Dienst, 2. Aufl. 2018, Kap. 5 Rn. 11, jeweils m. w. N., ist grundsätzlich nach der Sachlage zu beurteilen, die im (willkürfrei gewählten) Zeitpunkt der Auswahlentscheidung (regelmäßig in der Gestalt des sog. Auswahlvermerks) gegeben ist.
  • BVerwG, 24.09.2008 - 2 B 117.07

    1. Die Klägerin begehrt ihre Beförderung zur Amtsinspektorin (BesGr A 9).

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.07.2021 - 1 B 826/21
    vgl. nur BVerwG, Beschluss vom 24. September 2008 - 2 B 117.07 -, juris, Rn. 4, und Urteil vom 17. November 2016 - 2 C 27.15 -, juris, Rn. 26, m. w. N.
  • BVerwG, 25.01.2007 - 2 A 2.06

    Dienstposten, höherbewerteter, sog. gebündelter; Bewährung, auf einen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.07.2021 - 1 B 826/21
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 7. August 2001- 2 VR 1.01 -, juris, Rn. 17, und Urteil vom 25. Januar 2007 - 2 A 2.06 -, juris, Rn. 15; ferner Lemhöfer, in: Lemhöfer/Leppek, Das Laufbahnrecht der Bundesbeamten, Stand: April 2021, BLV 2009 § 34 Rn. 12, und Peters/Grunewald/Lösch, Handbuch zum Laufbahnrecht des Bundes, 2009, Rn. 361 (zu § 34 BLV), Letztere unter Hinweis auf BT-Drs.
  • BVerwG, 17.11.2016 - 2 C 27.15

    Amtszulage; Auswahlentscheidung; Auswahlverfahren; Beförderungsamt;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.07.2021 - 1 B 826/21
    vgl. nur BVerwG, Beschluss vom 24. September 2008 - 2 B 117.07 -, juris, Rn. 4, und Urteil vom 17. November 2016 - 2 C 27.15 -, juris, Rn. 26, m. w. N.
  • BVerwG, 23.01.2020 - 2 VR 2.19

    Anforderungsprofil; Auswahlentscheidung; Beamter; Beförderungsdienstposten;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.07.2021 - 1 B 826/21
    a) Die Rechtmäßigkeit einer erfolgten Auswahl unter den Bewerbern um ein höheres Statusamt (Fälle der Beförderungsauswahl) oder - wie hier - um einen Beförderungsdienstposten, auf dem der ausgewählte Beamte im Falle erfolgreicher Erprobung zulässigerweise ohne nochmalige Bewerberauswahl befördert werden soll (Vorwirkungsfälle), zur Darstellung der Fallkonstellation der Vorwirkung bzw. Vorverlagerung der Bestenauslese vgl. etwa BVerwG, Urteile vom 11. Februar 2009- 2 A 7.06 -, juris, Rn. 18, vom 20. Juni 2013- 2 VR 1.13 -, juris, Rn. 14, und vom 3. Dezember 2014 - 2 A 3.13 -, juris, Rn. 15, sowie Beschluss vom 23. Januar 2020 - 2 VR 2.19 -, juris, Rn. 21 f.; ferner Lemhöfer, in: Plog/Wiedow, BBG, Stand: Juni 2021, BBG 2009 § 22 Rn. 9, und Schnellenbach, Konkurrenzen im öffentlichen Dienst, 2. Aufl. 2018, Kap. 5 Rn. 11, jeweils m. w. N., ist grundsätzlich nach der Sachlage zu beurteilen, die im (willkürfrei gewählten) Zeitpunkt der Auswahlentscheidung (regelmäßig in der Gestalt des sog. Auswahlvermerks) gegeben ist.
  • BVerwG, 07.08.2001 - 2 VR 1.01

    Erprobung auf höher bewertetem Dienstposten; Erprobungszeit -; Konkurrentenstreit

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.07.2021 - 1 B 826/21
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 7. August 2001- 2 VR 1.01 -, juris, Rn. 17, und Urteil vom 25. Januar 2007 - 2 A 2.06 -, juris, Rn. 15; ferner Lemhöfer, in: Lemhöfer/Leppek, Das Laufbahnrecht der Bundesbeamten, Stand: April 2021, BLV 2009 § 34 Rn. 12, und Peters/Grunewald/Lösch, Handbuch zum Laufbahnrecht des Bundes, 2009, Rn. 361 (zu § 34 BLV), Letztere unter Hinweis auf BT-Drs.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.10.2018 - 1 B 1357/18

    Festlegung eines Bewährungszeitraums von drei Jahren für die Übertragung und

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.12.2020 - 1 B 651/20
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht